LuMaRo Futsal Club

CashOOb

Nikt nie chce zalozyc tematu to ja zaloze Razz

Wiekszosc pewnie byla i widziala, zremisowalismy wygrany mecz. Do przerwy 3:1 wydawalo sie ze bedzie dobrze , pozniej spoczelismy na laurach braklo troche szczescia ,paru centymetrow kilka nie wykorzystanych sytuacji bramkowych (ja). Przy bramkach straconych zdecydowaly indywidulane bledy. Twierdze ze Hattrick w tym meczu zagral bardzo przecietnie, mielismy przewage ale nie potrafilismy jej udokumentowac i podarowalismy im 1 pkt Smile

Maniek · Dołączył: 13 Paź 2006 Posty: 22 Przeczytał: 0 tematów

Mówi się trudno!I takie mecze się zdarzają,kiedy nie ma się prawa tracić pkt,a jednak tak się dzieje.Z przebiegu gry to wy byliście lepsi,ale faktycznie koszmarne 2-3 błędy w defensywie,które nie powinny się zdarzyć,troszke brak szczęścia w akcjach ofensywnych(zwłaszcza w końcówce meczu)a także nie będąc złośliwy trochę niefrasobliwości pod bramką przeciwnika zadecydowało,że wynik jest taki a nie inny.Trzeba zapomnieć o tym meczu jeszcze wiele pkt.do zdobycia,a przecież teraz gracie przeciwko I LO,a to nie będzie łatwa przeprawa.Moim skromnym zdaniem to oprócz Streetu i Dekera wasz najpoważniejszy rywal do awansu,bo reszta drużyn spokojnie jest do ogrania.Tyle z mojej strony Wink

CashOOb

Wszyscy sa do ogrania i z kazdym mozesz przegrac taka liga Smile

Co do awansow i proroctw ,to dla mnie plan minimum to jest gorna polowka tabeli czyli pierwsza szostka .Fajnie byloby cos wyzej ale to sie zobaczy jak dalej bedzie szlo Embarassed

Wojtarek

Moja teoria dlaczego zremisowalismy mecz jest nastepujaca: Zagralismy tak jak kilka meczu w zeszlym roku, czyli 2 zawodnikow z naszej druzyny stalo na polowie rywala i nie brala czynnego udzialu w akcjach defensywnych. Ja tez zrabalem jedna bramke bo przeleciala mi pila nad glowa i koles dobrze skonczyl akcje strzelajac gola. Jednak trzeba caly czas calym zespolem bronic!

LuKi

Zaczela sie gra jak w zeszlym sezonie kupa niewykorzystanych sytuacji gra calkiem odmienna od tej z dwoch pierwszych meczy, zwlaszcza druga polowa.
Pojechali nas z kontry bo braklo powrotow i obrony, stracone bramki to glownie po naszych bledach (szkoda).
Powinnismy grac spokojnie obrona a nie atakowac duza iloscia zawodnikow bo trudniej pozniej wrocic.
Braklo tez trochu szczescia pierwsza polowa dla nas druga dla rywala wynik dosc sprawiedliwy.
Wiele pracy przed nami, do roboty

Loko · Dołączył: 11 Wrz 2006 Posty: 67 Przeczytał: 0 tematów

co do bramek straconych w drugiej polowie to nie zgodze sie ze to konsekwencja braku powrotu do obrony bo obie wynikaly z ogrania naszej obrony przed naszym polem karnym i przeciwnicy nie mieli przewagi liczebnej w tych sytuacjach ktora mogliby miec w przypadku nie zdazenia powrotu do defensywy, pozdro 600

CashOOb

Dokladnie, stracone bramki nie wynikaly z braku powrotow tylko z popelnionych bledow. Bledy zdarzaja sie kazdemu, problem w tym ze pomimo tego iz przewazalismy przez caly mecz i mielismy wiecej sytuacji bramkowych nic nie strzelilismy w 2 polowie ,a wystarczylo strzelic 1 bramke. Wynik jak dla mnie sprawiedliwy, remis na wlasne zyczenie.

chris · Dołączył: 16 Sty 2007 Posty: 20 Przeczytał: 0 tematów

zagralismy jak frajerzy! ale moze i dobrze ze taki mecz sie zdarzyl na poczatku bo przyda sie zimny prysznic. trzeba popracowac nad konsekwencja trzymania kazdy swojej pozycji to o czym mowil p.Maciek bo m.in przez to wynik byl taki a nie inny szczescia braklo troche slupek w koncowce mecze ale nie liczmy na szczescie tylko grajmy tak zeby nam nie bylo potrzebne bo mozemy tak grac i jestesmy w stanie! czegos nam brakuje na treningach trzeba to poprawic zeby bylo lepiej i zeby taki mecz przegrany w ten sposob sie wiecej nie powtorzyl. bo mozna przegrac po walce i z lepszym a my oddalismy bez walki i to ze slabym rywalem.

LuKi

Przyuwazcie tylko jak bronilismy w meczu z OM wszyscy sie angazowali w gre obronna i wygladalo to zdecydowanie lepiej, bo latwiej sie broni w 3 czy 4 niz we 2...i jest asekuracja gdy przeciwnik przejdzie jednego to inny bedac blisko swojej polowy i bramki moze wspomoc, jakos tego braklo w tym meczu. Wiem bo widzialem z boku i tak to wygladalo.
Co do bledow jasne zdarzaja sie kazdemu, w obronei trochu niefortumnie sie podzialo, ale w ataku chyab jeszcze slabiej chodzi mi o te nieskuteczne strzaly. Odwolam sie znowu do poprzednich meczy gdzie sytuacji na zdobycie gola duzo nie bylo a jednak umielisly zdobyc tyle goli ile bylo potrzeba by wygrac mecz. Chyba braklo Bzyka moze on by sie przedej przelamal. Tyle z mojej strony pozdro - nie łamcie sie

Loko · Dołączył: 11 Wrz 2006 Posty: 67 Przeczytał: 0 tematów

takich meczy w ktorych blysnelismy skutecznoscia taka ze strzelilismy co mielismy bylo jak na lekarstwo, a ciezko wracac w 4 chlopa na 2 atakujacych i podwajac ich bo to jest tez samo w sobie grozne a mianowicie automatycznie zostawia sie innych bez pokrycia ktorzy jesli cokolwiek zechca i umieja to znajda sobie pozycje i jak juz dostanie taki pilke to tylko liczyc na niecelnosc albo umiejetnosci bramkarza, ja bym dopatrywal sie predzej nieumiejetnosci utrzymania w sensowny sposob pilki, w dalismy sie w wymiane ciosow a na ringu wygrywajacy czesto klinczuje co brzydko wyglada ale sprawia ze przeciwnik jest bezradny czesto, musimy wyciagnac wnioski i nauczyc sie trzymac gre jak jest wynik

Maniek · Dołączył: 13 Paź 2006 Posty: 22 Przeczytał: 0 tematów

Kaszub chodzi mi o to,że znając możliwości waszego zespołu teoretycznie powinniście je wygrać,bo moim zdaniem jesteście w nich faworytem i nie mówię tego bezpodstawnie ponieważ widziałem mecze waszych przyszłych rywali i niezauważyłem niczego co miało by sprawić,żeby z nimi przegrać.Wszystko zależy od waszej chwilowej dyspozycji.Jak zagracie na poziomie na jaki was stać powinno być wszystko dobrze.Co do moich faworytów to chyba jasne,że najbardziej trzeba będzie się sprężyć na zespoły,które wymieniłem.Oczywiście jak najbardziej są do ogrania,ale sami dobrze wiecie,że nie będzie łatwo,wkońcu znacie możliwości każdej z poszczególnych zespołów(pokazały to mecze w poprzednich rozgrywkach,niestety wszystkie na niekorzyść LuMaRo)Myślę,że zwłaszcza Street postawi wysoką poprzeczkę.I w tym zespole upatrywałbym głównego kandydata do awansu,jak miałbym bawić się w bukmacherke 8)Jednak fakt faktem nie ma co prorokować czas pokaże jak będzie.Co do tematu obrony poruszonego przez was to przychylałbym się do stwierdzenia Arcziego,że raczej wynikały z indywidualnych błędów,zwłaszcza gol nr 1 i 3 Wink

Pozdr.

CashOOb

Maniek wiem wiem Smile

ale to tylko teoretycznie ,a praktycznie ,toertycznie slabsza druzyna czesto jest w stanie ugrac dobry wynik Smile

Przystan rewelacyjnie grala w V lidze i byli faworytem zdecydowanym a teraz 3 mecze i 0 pkt a teoretycznie byli lepsi od kazdego zespolu z ktorym grali :p

reasumujac:
nie podszedlismy do tego meczu nalezycie skoncentrowani i sie zemscilo takie bledy to chyba widzialem ostatnio u nas w meczu z dekerem w V lidze jak malina blysnal na bramce Cool

malina

ja ci błysne jak cie zobacze cos mi sie widzi Very Happy

RoLnIk

w 100% popieram wojtka
powinnismy grac tak jak z OM ze udal osie strzelic 3 bramki to nie cmac ich na calym boisku tylko powrot cala 4 do oborny i wtedy jest asekuracja i jest spokoj i ewentualne kontry bo ot oni msua napierac i strzelic tebramki a nie tak ze wojtek sam stoi z kolesiem i akurta udalo im sie wyzje rzucic pilke i przeszlo nad wojtkie mi gol
musim ygractak jak w 2 pierwsyzhc mecaach cala 4 w obronie

Loko · Dołączył: 11 Wrz 2006 Posty: 67 Przeczytał: 0 tematów

jak juz podajesz przyklad to czy to nie bylo tak ze ta ich akcja to byl kontratak po naszej akcji i wojtek zostal w asekuracji? jak tak to nie zgadzam sie bo co, w 2 mamy atakowac?